14. Laryx, 01.11.2006 07:42 Санчо-И даже развивается в лучшую сторону с появлением матриц размером 1/3", 1/3.2", и 1/3.6". Вот именно... "Развивается".А никто не в курсе за обратную тенденцию, а именно за матрицы 2/3" ? Что-то, как я погляжу, аппаратов с этим типоразмеров и нету уже. (По крайней мере, в Ростове я не нашел). Получается громадная "дырка" между 1/1.8" (ну, для Фуджевых матриц - 1/1.7") - это кроп ~4.8 и кропом 1.6 у зеркалок... На мой взгляд, матрица 1/1.8" - маловата, а зеркало - из-за большой матрицы само по себе становится конкретной дурой...
13. Санчо-, 01.11.2006 07:34 цитата:dima333a:Честно говоря не видел мыльниц с такими матрицами и ручным управлением диафрагмой... поэтому и неупомянул. При том что 1/3.2 это уже кроп 8 ! Эт вам нe шуточки Вот Вам линк на рекламку этого сенсора: А вот ещё лучше матрица. Toshiba сделала матрицу размером 1/4":
12. dima333a, 01.11.2006 07:04 Санчо-И даже развивается в лучшую сторону с появлением матриц размером 1/3", 1/3.2", и 1/3.6". Честно говоря не видел мыльниц с такими матрицами и ручным управлением диафрагмой... поэтому и неупомянул. При том что 1/3.2 это уже кроп 8 ! Эт вам нe шуточки
11. Санчо-, 01.11.2006 06:16 цитата:dima333a:Tak что не все так плохо у мыльниц по этому поводу.И даже развивается в лучшую сторону с появлением матриц размером 1/3", 1/3.2", и 1/3.6".
10. dima333a, 01.11.2006 04:10 Remington12Лень считать, но что-то мне подсказывает, что на f/8 мыльница даст меньшую ГРИП, чем зеркалка на f/45. Смотря какую мыльницу брать.У полнокадровой матрицы 35мм диагональ 43.3ммберем матрицу 1/2.5'' , с диагональю 7.182мм, К=6.0. Диафрагма F1:8 даст эквивалент по грип на полном кадре как F1:48, или эквивалент на кропе (K=1.5) как F1:32берем матрицу 1/1.8'', с диагональю 8.933мм, K=4.85. Диафрагма F1:8 даст эквивалент по ГРИП на полном кадре как F1:39, или эквивалент на кропе (К=1.5) как F1:26берем матрицу 2/3'', с диагональю 11.000мм, K=4.00. Диафрагма F1:8 даст эквивалент по ГРИП на полном кадре как F1:32, или эквивалент на кропе (К=1.5) как F1:21Ну у некоторых просумеров (KM A200) было возможно F1:11, что дает нам эквивалент на полном кадре F1:44, или на кропе (1.5) F1:29 Tak что не все так плохо у мыльниц по этому поводу.
9. Saturn, 01.11.2006 01:06 MORFEUS>>Мне тоже что-то подсказывает, что на F45 попрет жуткое мыло... А на мыльнице на f/8 - не прет?>>Еще что-то подсказывает что ИСО тоже не хватит... f/32 со вспышкой, ISO 100 на сколько помню
8. MORFEUS, 01.11.2006 00:58 Лень считать, но что-то мне подсказывает, что на f/8 мыльница даст меньшую ГРИП, чем зеркалка на f/45.Мне тоже что-то подсказывает, что на F45 попрет жуткое мыло... Еще что-то подсказывает что ИСО тоже не хватит... Да и F45 далеко не на каждой линзе.
7. Remington12, 01.11.2006 00:35 Hance- громадная глубина резкозти, спорно. Лень считать, но что-то мне подсказывает, что на f/8 мыльница даст меньшую ГРИП, чем зеркалка на f/45.
6. Saturn, 01.11.2006 00:26 Hance>>практически без потери качестваЭэээ.. стираем грань между городом и деревней, первичным продуктом и вторичным?
5. MORFEUS, 01.11.2006 00:23 Hance мой тезисесли нужно- громадная глубина резкозти,- суперзум,- глубокое макро,- видео - скромные массогабариты,- низкая стоимостьто нужен компактНадо добавить "и если при этом качестфо фото устраивает"
4. Hance, 01.11.2006 00:06 я хотел, чтобы её проредилиладно, мой тезисесли нужно- громадная глубина резкозти,- суперзум,- глубокое макро,- видео - скромные массогабариты,- низкая стоимостьто нужен компакт(при том, отсутствие этих параметров у зеркалок не есть их недостаток, поскольку правильным пацанам они нафиг не нужны)во всех остальных случаях зеркалка кручетему можно закрывать (С)Добавление от 01.11.2006 00:08:Saturnда, но при таких требованиях всё гораздо проще и дешевле получить на компактахпрактически без потери качества
3. Saturn, 01.11.2006 00:06 Hance>>если нужно>>- громадная глубина резкозти,у зеркалок бывает и f/38, и f/45...>>- суперзум,тоже есть>>- глубокое макро,MP-E 65/2.8 - 5:1 - 1:1>>(при том, отсутствие этих параметров у зеркалокне так уж они и отсутствуют
2. 4D-Monster, 31.10.2006 23:58 HanceСам просил, чтобы предыдущую тему промодерировали. Вот и рекзультат
1. Hance, 31.10.2006 23:55 подклеилину всё, пропала тема
shuster, 27.07.2006 12:55 (Это продолжение ( ) )
URL: Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.
Конференция: ( )
Версия для печати
О мифах, или когда НЕ нужно покупать цифровую зеркальную камеру. Том II.
О мифах, или когда НЕ нужно покупать цифровую зеркальную камеру. Том II. - Версия для печати - Конференция iXBT.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий